adplus-publicité
Suivez nous sur

Politique

Politique canadienne et américaine

Publié le

 on

CETTE ENQUÊTE EXPLORE LES PERSPECTIVES DES CANADIENS ET DES AMÉRICAINS SUR LA POLITIQUE CANADIENNE ET AMÉRICAINE.

Notre dernier North American Tracker explore les points de vue des Canadiens et des Américains sur les Canadiens et les Américains politique.

Il examine le gouvernement fédéral des Canadiens intentions de vote et l'approbation du président Joe par les Américains Biden et vice-président Kamala Harris.

Téléchargez le rapport pour les résultats complets.

Cette enquête a été menée en collaboration avec l'Association d'études canadiennes (AEC) et publiée dans La Presse canadienne. Cette série d'enquêtes est disponible sur Le site de Léger.

300x250x1

Vous souhaitez être le premier à recevoir ces résultats ? Abonnez-vous à notre newsletter maintenant.


POLITIQUE CANADIENNE

  • Les conservateurs et les libéraux sont à égalité : si une élection fédérale avait lieu aujourd'hui, 34 % des électeurs canadiens décidés voteraient pour le PCC de Pierre Poilievre et la même proportion voterait pour le PLC de Justin Trudeau.

POLITIQUE AMÉRICAINE

  • 42% des Américains approuvent la façon dont Joe Biden gère son travail de président.
  • 40% des Américains approuvent la façon dont Kamala Harris gère son poste de vice-présidente.

MÉTHODOLOGIE

Ce sondage en ligne a été mené du 20 au 22 janvier 2023 auprès de 1,554 1,005 Canadiens et 18 XNUMX Américains, âgés de XNUMX ans ou plus, recrutés au hasard à partir du panel en ligne de LEO.

Une marge d'erreur ne peut pas être associée à un échantillon non probabiliste dans une enquête par panel. À titre de comparaison, un échantillon probabiliste de 1,554 2.49 répondants aurait une marge d'erreur de ± 19 %, 20 fois sur 1,005, tandis qu'un échantillon probabiliste de 3.09 19 répondants aurait une marge d'erreur de ± 20 %, XNUMX fois sur XNUMX.

CE RAPPORT CONTIENT LES RÉSULTATS POUR LES QUESTIONS SUIVANTES ET PLUS!

  • Si des élections fédérales avaient lieu aujourd'hui, pour quel parti politique seriez-vous le plus susceptible de voter? Serait-ce pour… ?
  • Dans l'ensemble, approuvez-vous ou désapprouvez-vous la façon dont Joe Biden gère son travail de président ?
  • Dans l'ensemble, approuvez-vous ou désapprouvez-vous la façon dont Kamala Harris gère son travail de vice-présidente ?​
728x90x4

Politique

"L'empire contre-attaque": les Britanniques louent la diversité dans la politique britannique

Publié le

 on

Lorsque Humza Yousaf est devenu le nouveau chef de l'Écosse cette semaine, le monde de la politique britannique est entré dans une nouvelle ère de diversité.

Avec Yousaf d'origine pakistanaise en charge à Holyrood et Rishi Sunak, dont les ancêtres sont originaires d'Inde, menant à Westminster, on pourrait dire que le Royaume-Uni ouvre une nouvelle voie dans l'histoire postcoloniale.

"L'empire contre-attaque", a tweeté Jelina Berlow-Rahman, avocate des droits de l'homme à Glasgow, après la victoire de Yousaf.

Rahman, la fille d'immigrants bangladais, voit le moment comme un moment de triomphe qui a alimenté la fierté de ses propres parents, qui ont travaillé dur pour donner à leurs enfants un meilleur départ dans la vie.

300x250x1

"Il est plus difficile pour les personnes d'un pays ethniquement diversifié de faire leurs preuves et de s'intégrer, surtout lorsqu'elles appartiennent à une minorité visible", a-t-elle déclaré à Al Jazeera.

Élevé à Londres, l'avocat des droits de l'homme Berlow-Rahman a déménagé en Écosse pour étudier.

Mais contrairement à Yousaf, qui soutient l'indépendance de l'Ecosse, elle ne veut pas que le Royaume-Uni éclate, il est donc peu probable qu'elle soutienne son Parti national écossais.

Elle n'est pas non plus fan du gouvernement conservateur de droite de Sunak, qui fait passer législation controversée visant à réprimer les demandeurs d'asile arrivant de l'autre côté de la Manche.

Elle se demande si Sunak et la ministre de l'Intérieur Suella Braverman, dont les parents d'origine indienne sont originaires du Kenya et de Maurice, estiment qu'en tant que minorités, ils doivent faire leurs preuves auprès de leur parti.

« C'est leur façon de faire », dit-elle. "Parfois, le langage et les manières pourraient être atténués."

De l'autre côté du clivage politique, Foysol Choudhury, membre travailliste né au Bangladesh au Parlement écossais, a déclaré que l'arrivée au pouvoir de Yousaf est un moment de fierté pour la communauté sud-asiatique.

"Je sais à quel point il est difficile d'être une minorité et de se lancer en politique", a-t-il déclaré. « C'est quelque chose qu'il faut célébrer. Je suis vraiment fier de lui.

Pour faire une différence, Yousaf devrait défendre ses propres idées, a-t-il déclaré.

Mais même si ces idées différeront inévitablement des siennes, il sera toujours partant pour un chai avec son vieil ami.

Souvent, ils sont rejoints par Anas Sarwar, le dirigeant travailliste écossais né de musulmans pakistanais.

"La plupart du temps, après les débats, nous sortons ensemble et parlons d'autres choses", a-t-il déclaré.

"Cela montre que nous sommes tous humains."

Pour Qasim Hanif, organisateur des Écossais asiatiques pour l'indépendance basé à Glasgow, la perspective d'un Écossais-Pakistanais et d'un Indien britannique négociant la partition du Royaume-Uni est trop convaincante pour être ignorée.

"En 1947, l'Empire britannique n'aurait pas prévu cela", a-t-il déclaré. "Certains de ces colonialistes se retourneraient dans leur tombe."

Yousaf dit vouloir convaincre une "majorité soutenue" avant de tirer le coup d'envoi sur "indyref2" - le deuxième référendum proposé par le gouvernement écossais sur la sécession.

Le dernier vote, en 2014, a vu la plupart des Écossais voter pour rester.

Le référendum sur l'adhésion à l'Union européenne de 2016 a cependant influencé l'opinion.

Alors que la majorité en Angleterre a voté pour quitter le bloc, la plupart des Écossais avaient voulu rester dans l'UE – un schisme qui a vu le mouvement indépendantiste écossais reprendre de l'élan.

Hanif pense que Yousaf a eu raison d'abandonner les projets de son prédécesseur Nicola Sturgeon de transformer les prochaines élections générales britanniques en un référendum de facto.

« Il sait faire de la politique. S'il appelle à un référendum de facto, il sera déjà sur la défensive », a-t-il déclaré. "L'establishment britannique vous enfermera dans des batailles juridiques pendant des années et des années."

Mais il espère que Yousaf ira directement au combat, déposant sa contestation judiciaire du veto de l'article 35 du gouvernement britannique sur l'Écosse. réformes de genre controversées, ce qui permettra aux gens de changer plus facilement leur genre reconnu.

"Ils doivent respecter la volonté du Parlement écossais", a-t-il déclaré.

En tant que gambit d'ouverture, c'est un mouvement à haut risque.

Certains, notamment au sein du propre parti de Yousaf, remettent en question la sagesse de doubler la mise sur un dossier qui a tourmenté les dernières semaines de Sturgeon au pouvoir.

Yousaf a été ridiculisé en tant que chef de la continuité d'un parti devenu complaisant après 16 ans au pouvoir.

Mais sa défense acharnée des valeurs progressistes du parti a réaffirmé le manifeste du SNP, mettant davantage l'accent sur le fossé grandissant entre l'Écosse et l'Angleterre.

En tant que citoyenne française arrivée en Écosse après le Brexit, Assa Samaké-Roman est parfaitement consciente des chemins divergents des deux nations en matière d'immigration.

"Ce que font les conservateurs au gouvernement, ce sont des coups de sifflet à l'extrême droite", a déclaré le journaliste. « En Écosse, ils n'ont pas ça.

"C'est le point de l'indépendance écossaise. Le SNP fait campagne pour échapper aux cruelles politiques sociales et d'immigration pour lesquelles l'Écosse n'a même pas voté », a-t-elle déclaré.

À son avis, les conservateurs de Sunak à Westminster représentent une « marque toxique de la britannicité ».

En revanche, l'Écosse épouse le nationalisme civique.

"Cela signifie que même si je ne suis ici que depuis quelques années, je suis un Écossais aussi légitime que n'importe qui d'autre", a déclaré Samaké-Roman.

Premier dirigeant musulman d'Ecosse

En tant que premier musulman à diriger une nation démocratique occidentale, la victoire de Yousaf a résonné au-delà du Royaume-Uni.

"En tant que citoyenne française, je me dis : 'wow, c'est ici que se trouve l'Ecosse'", a-t-elle déclaré. "Je ne peux même pas imaginer avoir un président musulman en France tant il y a d'islamophobie."

Mais Yousaf ne sera pas facile.

Comme le reste du Royaume-Uni, l'Écosse est sortie meurtrie d'un double coup dur du COVID et du Brexit.

Il entrera en fonction en mode lutte contre les incendies, s'attaquant aux retombées persistantes d'un fiasco d'approvisionnement en ferries - maintenant cinq ans de retard et 240 millions de livres (300 millions de dollars) de dépassement de budget - des listes d'attente record dans les hôpitaux et des pressions sur le coût de la vie.

Il hérite aussi d'un parti en crise.

Au cours de la course à la direction, il a été révélé que les hauts gradés du SNP avaient induit la presse en erreur sur une baisse de 30,000 XNUMX membres, un scandale qui a conduit à la démission du directeur général Peter Murrell, le mari de Sturgeon.

Et la police enquête actuellement sur la perte de 600,000 740,000 livres (XNUMX XNUMX $) de fonds provenant des coffres du parti.

Humza Yousaf (C), membre nouvellement élu du Parti national écossais (SNP) du Parlement écossais (MSP), sourit en descendant après la cérémonie de serment et d'affirmation au Parlement écossais à Édimbourg, en Écosse, le 11 mai 2011 [Dossier : David Moir/Reuters]
728x90x4
Continuer la lecture

Politique

Justin Trudeau a laissé Pékin s'immiscer dans la politique canadienne

Publié le

 on

Aussi difficile soit-il de le concevoir comme tel, car le plus ancien chef de gouvernement du G7, Justin Trudeau, est désormais l'un des plus anciens hommes d'État du monde. Il a atteint ce statut exalté malgré les innombrables scandales qui ont secoué son gouvernement, sur des questions allant de la corruption à "visage noir” à l'intimidation à inconduite sexuelle, dont beaucoup auraient abattu un politicien de moindre importance.

Mais sa série de chance pourrait enfin se terminer. Au cours du dernier mois, Ottawa a été captivée par une série de allégations explosives sur l'ingérence chinoise dans la politique canadienne, des dons de campagne illégaux aux campagnes de désinformation, des allégations divulguées aux médias par des membres du service de renseignement généralement docile du Canada qui seraient en colère contre le gouvernement ignorant leurs rapports.

Depuis lors, les allégations se sont élargies pour inclure des accusations de relations inappropriées entre les politiciens libéraux et le gouvernement chinois. Pas plus tard que la semaine dernière, Han Dong, un député libéral, a démissionné du whip de son parti de siéger en tant qu'indépendant pour contester les allégations selon lesquelles il aurait conseillé à un diplomate chinois de retarder la libération des "Two Michaels", les Canadiens arrêtés par la Chine en représailles à l'arrestation de Meng Wanzhou de Huawei, pour des raisons politiques. M. Dong nie les allégations et a déclaré qu'il prévoyait "d'engager une action en justice dans toute sa mesure" contre leur éditeur.

Mais ce qui est le plus dommageable pour M. Trudeau et son gouvernement libéral, ce ne sont pas tant les actes d'ingérence étrangère eux-mêmes, aussi graves soient-ils, que l'accusation selon laquelle il a délibérément fermé les yeux sur ce qui se passait. Et rien d'étonnant : un consul chinois aurait été filmé en train de dire que « le Parti libéral du Canada est en train de devenir le seul parti que la RPC peut soutenir », contrairement aux conservateurs de l'opposition, qui ont adopté une ligne beaucoup plus belliciste sur la Chine. .

300x250x1

Jusqu'à présent, la réaction de M. Trudeau a été de refuser de mener une enquête sur l'ingérence chinoise et d'accuser ses adversaires de tenter de discréditer la démocratie canadienne, sans parler racisme anti-chinois. Les députés libéraux ont fait de l'obstruction aux commissions parlementaires pour arrêter une enquête plus approfondie et tenter d'empêcher Katie Telford, la puissante chef de cabinet de M. Trudeau, d'être convoquée pour témoigner au Parlement sur ce que son patron savait des allégations d'ingérence chinoise, et quand.

Sa nomination de David Johnston, un ancien gouverneur général très respecté, comme «rapporteur spécial» sur l'ingérence étrangère au Canada n'a guère calmé les eaux. Membre titulaire de la carte du confortable établissement canadien, M. Johnston est un ami de la famille des Trudeau, sans oublier un ancien voisin et membre de la Fondation Trudeau.

Mis à part les éloges publics de M. Trudeau sur la « dictature de base » de la Chine et ses antécédents familiaux (son père premier ministre était un des premiers occidentaux enthousiastes pour la Chine de Mao), le bilan de son gouvernement sur la Chine depuis qu'il est devenu Premier ministre n'inspire pas confiance.

Il a dû licencier John McCallum, son propre ambassadeur en Chine et ancien collègue du Cabinet, après que ce dernier a publiquement contredit la position de son propre gouvernement et s'est rangé du côté de la Chine dans l'affaire d'extradition de Meng.

Mais maintenant, il y a des signes que tout cela est trop, même pour les alliés de M. Trudeau. Jeudi dernier, la Chambre des communes a adopté une motion réclamant une enquête publique complète sur l'ingérence politique chinoise au Canada, tous les partis sauf les libéraux votant pour.

Bien que la motion ne soit pas exécutoire, ce qui est remarquable, c'est que le Nouveau Parti démocratique, qui a conclu un accord de confiance et d'approvisionnement avec les libéraux, a voté pour, ce qui lui a permis d'être adoptée. Le NPD a dit qu'il ne ferait pas tomber le gouvernement sur cette question; mais les libéraux pourraient bien penser qu'une élection anticipée est leur seul moyen de sortir du gâchis qu'ils ont eux-mêmes créé.

Peu de gens pensent sérieusement que M. Trudeau est un agent chinois, une accusation dans les coins les plus fébriles d'Internet. Mais le mieux que l'on puisse dire de sa conduite à l'égard de la Chine, c'est qu'il a été l'un des idiots utiles.

728x90x4
Continuer la lecture

Politique

Le président américain Biden et le Premier ministre israélien Netanyahu échangent des mots sur les manifestations

Publié le

 on

Biden dit à Israël de "s'éloigner" des réformes judiciaires, Netanyahu répond en disant qu'Israël a rejeté "la pression de l'étranger".

Le président des États-Unis, Joe Biden, a déclaré à Israël qu'il "ne pouvait pas continuer" à faire avancer des réformes judiciaires profondément controversées - maintenant en attente – qui ont provoqué des mois de troubles – des commentaires qui ont conduit le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à dire qu'il ne prend pas de décisions en fonction de la pression de l'étranger.

Les commentaires de Biden mardi sont intervenus alors que Netanyahu était accusé par des opposants de fouler aux pieds la démocratie israélienne dans le but de renforcer son propre pouvoir, conduisant à des manifestations et des grèves paralysantes à travers Israël.

« Comme beaucoup de fervents partisans d'Israël, je suis très inquiet. … Ils ne peuvent pas continuer sur cette voie, et je l'ai en quelque sorte précisé », a déclaré Biden aux journalistes lors d'une visite dans l'État de Caroline du Nord.

300x250x1

"J'espère que le Premier ministre [Netanyahu] agira de manière à essayer de trouver un véritable compromis, mais cela reste à voir", a déclaré Biden, ajoutant qu'il n'envisageait pas d'inviter le dirigeant israélien à la Maison Blanche, à du moins "pas à court terme".

S'exprimant plus tard à Washington, DC, Biden a appelé l'administration de Netanyahu à abandonner la loi judiciaire controversée.

"J'espère qu'ils s'en éloigneront", a-t-il déclaré aux journalistes.

Netanyahu a rapidement publié une déclaration en réponse à Biden, a rapporté l'agence de presse Reuters.

"Israël est un pays souverain qui prend ses décisions par la volonté de son peuple et non sur la base de pressions de l'étranger, y compris des meilleurs amis", a-t-il déclaré.

Netanyahu a déclaré que son administration s'efforçait de faire des réformes « via un large consensus ».

"Je connais le président Biden depuis plus de 40 ans et j'apprécie son engagement de longue date envers Israël", a déclaré Netanyahu.

Il a déclaré que l'alliance israélo-américaine est incassable « et surmonte toujours les désaccords occasionnels entre nous ».

Lundi, le président israélien Isaac Herzog a appelé Netanyahu et la coalition au pouvoir à mettre fin à son plan de changements judiciaires, « pour le bien de l'unité du peuple d'Israël, au nom de la responsabilité ».

L'appel lancé lundi par le chef de l'Etat, qui normalement ne se mêle pas de politique, souligne l'alarme que les propositions ont suscitée et survient après une nuit dramatique de manifestations à travers Israël dimanche après le limogeage du ministre de la Défense du pays.

Des dizaines de milliers de manifestants sont descendus dans les rues des villes d'Israël dans une explosion spontanée de colère après Netanyahu a limogé son ministre de la défense pour avoir contesté son plan de refonte judiciaire.

Limogé, le ministre de la Défense Yoav Gallant a été le premier haut responsable du parti au pouvoir, le Likud, à s'exprimer contre les réformes, affirmant que les profondes divisions menaçaient d'affaiblir l'armée israélienne.

728x90x4
Continuer la lecture

Tendance